Falošní záchrancovia a zvieracie peklo v praxi

Záchrana zvierat je mimoriadne ušľachtilá činnosť. S veľkými legislatívnymi zmenami, ktoré práve prebiehajú na úrovni Európskej únie aj Slovenska, sa však na scéne začínajú diať veci, ktoré si vyžadujú našu maximálnu ostražitosť. Zatiaľ čo sa tešíme z prísnejších pravidiel, na pozadí sa rozbieha nebezpečný biznis s naším súcitom.

Pomáhajme srdcom, ale s rozumom: Nové zákony prinesú vlnu prosieb o pomoc. Pozor na to, komu zveríte svoje peniaze!

Blíži sa koniec množiarní. Čo to ale znamená v praxi?

Ako sme informovali v predošlých článkoch, Európsky parlament a Rada EÚ nedávno schválili historicky prvé celoeurópske pravidlá pre welfare a sledovateľnosť psov, ktoré tvrdo zakazujú extrémnu príbuzenskú plemenitbu, stanovujú prísne priestorové normy a obmedzujú počet vrhov. Odkaz na článok. Do toho prichádza aj návrh nášho Ministerstva pôdohospodárstva SR, ktorý má od roku 2027 zaviesť nekompromisný zákaz množenia a predaja psov bez preukazu pôvodu za účelom zisku. Odkaz na článok.

Tieto zmeny sú obrovským víťazstvom a pre nelegálnych množiteľov znamenajú definitívnu stopku. Mnohí z nich si začínajú uvedomovať, že chov desiatok psov v katastrofálnych podmienkach sa stáva obrovskou finančnou a hlavne trestnoprávnou záťažou. A tu nastáva kameň úrazu: množitelia sa začnú svojich psov hromadne zbavovať.

Záplava výziev o záchranu: Kto skutočne pomáha a kto na tom zarába?

Už v najbližšom období môžeme očakávať, že internet a sociálne siete zaplavia stovky emotívnych prosieb o pomoc, o adopcie a najmä o finančné príspevky. Psy budú z množiarní vyhadzované alebo potajomky posúvané na tretie osoby. Tu prichádza to najväčšie riziko. Bude čoraz ťažšie rozoznať skutočný útulok či občianske združenie (OZ), ktoré s vypätím všetkých síl zachraňuje zvieratá, od podvodníkov, ktorí sa pod maskou záchranárov snažia len profitovať. Falošní záchrancovia veľmi radi zverejňujú drastické fotky zúbožených zvierat a pýtajú od ľudí peniaze na veterinárne úkony či krmivo. Financie však často končia v ich vreckách alebo priamo u množiteľov, ktorí si týmto spôsobom financujú svoj odchod zo scény.

Realita je alarmujúca: Zásahy veterinárnej správy hovoria jasnou rečou

Že nejde len o teóriu, potvrdzujú aj nedávne udalosti. Štátna veterinárna a potravinová správa (ŠVPS SR) musela len od začiatku tohto roka zasahovať v prípadoch, kedy zvieratá trpeli u ľudí, ktorí sa verejnosti prezentovali ako ich záchrancovia. Príkladom sú odobraté zvieratá pofidérnemu občianskemu združeniu Môj život. Ešte šokujúcejší je však nedávny zásah v Záhorskej Vsi. Veterinári tam v spolupráci s políciou a antikonfliktným tímom odobrali z jedného rodinného domu až 55 zúbožených psov. Zvieratá žili v blate a v extrémne nevyhovujúcich podmienkach u majiteľky, u ktorej pôvodne mali nájsť záchranu.

Ako pomáhať a nenechať sa oklamať?

Skutočné útulky a overené organizácie budú v nasledujúcich mesiacoch praskať vo švíkoch a vašu pomoc (či už finančnú, materiálnu alebo dočasnú opateru) budú potrebovať viac ako kedykoľvek predtým. Ak chcete pomôcť, uistite sa, že vaša podpora ide do správnych rúk:

☞ Sledujte transparentnosť: skutočné organizácie nemajú problém s transparentným účtom. Zverejňujú jasné a prehľadné faktúry z veterinárnych kliník. Viete presne, komu a za čo posielate svoje peniaze.

☞ Overte si ich históriu a registráciu: podporujte združenia s dlhodobou históriou. Majú uzatvorené zmluvy s obcami? Sú ich chovné a karanténne priestory riadne schválené Regionálnou veterinárnou a potravinovou správou (RVPS)? Ak toto chýba a spolok vznikol "včera" s plnou náručou drahých plemien, spozornite.

☞ Pozor na nátlak a citové vydieranie: ak komunikácia organizácie spočíva len v agresívnom nátlaku ("ak okamžite nepošlete peniaze, pes do rána umrie") a chýbajú akékoľvek lekárske správy alebo fakty, s najväčšou pravdepodobnosťou ide o hru na vaše city.

☞ Adresa by nemala byť tajomstvom: oficiálne útulky (ak nemajú momentálne vyhlásenú karanténu) vítajú návštevy, dobrovoľníkov aj materiálnu pomoc prinesenú osobne. Podvodníci vás k sebe domov ani do svojich priestorov nikdy nepustia.

Hra na city. Zdroj OZ Môj život
Hra na city. Zdroj OZ Môj život

Nové pravidlá sú pre Slovensko a celú Európu obrovským krokom vpred, no nesmieme dovoliť, aby sa na konci tohto prechodného obdobia nabalili tí, ktorí zvieratám len ubližujú. Pomáhajme srdcom, nezatvárajme oči pred utrpením, no majme pri tom zapnutý aj zdravý rozum. Podporme tých, ktorí pomáhajú skutočne a transparentne.

Transparentnosť občianskych združení (OZ) je kľúčová pre budovanie dôvery verejnosti a darcov

Keď združenie otvorene komunikuje, odkiaľ získava financie a ako ich míňa, získava si dôveru darcov, dobrovoľníkov aj verejnosti. Transparentnosť zabezpečuje, že finančné prostriedky (či už z verejných zdrojov, 2% z daní, alebo od súkromných darcov) sa používajú na stanovené ciele, a nie na iné účely.


Prípady, ktoré otriasli Slovenskom: Keď "záchrana" znamená utrpenie

Slovenskom nedávno otriaslo hneď niekoľko káuz, kedy boli zvieratá v katastrofálnom stave odobraté ľuďom, ktorí sa tvárili ako ich záchrancovia či ochrancovia. Tieto smutné prípady nás učia jednej zásadnej veci: dôveruj, ale preveruj

Poďte sa s nami pozrieť na šokujúce zásahy Štátnej veterinárnej a potravinovej správy (ŠVPS SR) v subjektoch, ktoré sa prezentovali ako záchrancovia.

Pofidérne OZ Môj život
Pofidérne OZ Môj život

Kauza občianskeho združenia Môj život

Čelíme problému, ktorý dávno presiahol hranice bežného zlyhania a zmenil sa na cielené parazitovanie na empatii. Žiarivým a odstrašujúcim príkladom sú praktiky a aktivity združenia Môj život pôsobiaceho v Senci. Navonok sa prezentuje dojemnými výzvami, no realita za zatvorenými bránami je podľa zistení kontrolných orgánov desivá. Toto OZ sa navonok prezentovalo snahou pomáhať, no realita za zatvorenými dverami bola desivá. Zvieratá odobraté tomuto subjektu žili v podmienkach, ktoré nemali so záchranou nič spoločné. Je to priamy dôkaz toho, že samotná skratka OZ pred názvom nie je automaticky zárukou dobrých úmyslov.

Z občianskeho združenia Môj život v januári tohto roka (2026) bolo zhabaných 24 psov kvôli katastrofálnym podmienkam, v ktorých museli živoriť. V novembri 2024 bolo z tohto OZ zhabaných vyše 20 psov. Pri vyhľadávaní informácií v registroch o tomto združení sme narazili na jeden zásadný fakt. Združenie má v predmete činnosti ochranu zvierat a útulky, avšak Štátna veterinárna a potravinová správa SR (ŠVPS SR) vo svojom oficiálnom materiáli o ochrane zvierat pred týmto subjektom varuje. ŠVPS SR uvádza Občianske združenie Môj život, Bernolákova 1171/1, 903 01 Senec, IČO: 42128005 ako odstrašujúci príklad zariadenia, ktoré priamo manipuluje so zvieratami, hoci na to nemá potrebné schválenie štátnych orgánov (nie sú schválení ako karanténna stanica/útulok, ani ako osoba na odchyt túlavých zvierat podľa zákona o veterinárnej starostlivosti). Odkaz TU. Zverejnené informácie od Štátnej veterinárnej a potravinovej správy SR (ŠVPS SR) jasne ukazujú na to, že toto občianske združenie nikdy nemalo udelené oficiálne povolenie na prevádzkovanie karanténnej stanice, útulku ani na odchyt túlavých zvierat. Neprešlo veterinárnou kontrolou priestorov a podmienok. Nejde teda o to, že by niečo porušili a následne dostali zákaz alebo im bola odobratá licencia. OZ Môj život bolo zaregistrované na Ministerstve vnútra SR. Tento krok im dal právnu subjektivitu (IČO a bankový účet), ale neoprávňuje ich to automaticky na prácu so zvieratami. Akékoľvek občianske združenie, ktoré priamo manipuluje so zvieratami (zbiera ich z ulice, poskytuje im dočasnú opateru, hľadá im domov či prevádzkuje útulok), musí byť podľa zákona o veterinárnej starostlivosti (č. 39/2007 Z. z.) schválené ŠVPS SR. Štátna správa toto OZ Môj život rovno označila za subjekt, ktorý záchrannú činnosť vykonáva neoprávnene. ŠVPS SR zároveň pred takýmito organizáciami varuje občanov a výslovne odporúča, aby si ľudia dobre zvážili akúkoľvek finančnú pomoc alebo adopciu zvierat od takýchto neschválených subjektov. Spojenie týchto faktorov, ako chýbajúca webstránka, chýbajúce finančné dáta, pravidelné výbery hotovosti z transparentného účtu, využívanie súkromného účtu občana ČR na prijímanie darov a výslovné upozornenie zo strany štátnych veterinárov, radí toto združenie do kategórie subjektov, pri ktorých je na mieste extrémne vysoká opatrnosť, pokiaľ ide o finančnú podporu.

Emócie vs. čísla

Ak sledujete OZ Môj život na sociálnych sieťach, určite poznáte ich rukopis. Emotívne príspevky, srdcervúce príbehy a neustále výzvy na finančnú pomoc od bežných ľudí. Pri čítaní týchto statusov má človek pocit, že každé jedno euro je životne dôležité a ide priamo na záchranu či pomoc tým, ktorí to najviac potrebujú.

Skutočne?

Keď sa odstrihnete od emócií a pozriete sa na suchú reč čísel, príbeh zrazu naberá úplne iný smer. Transparentný účet by mal byť zárukou čistoty, no v tomto prípade slúži skôr ako dokonalá clona.

Existujú veľmi silné a oprávnené podozrenia z úzkeho prepojenia dvoch miest hrôzy. Podľa informácií a svedectiev sa mali psi medzi OZ Môj život a Záhorskou Vsou cielene presúvať a zamieňať presne podľa toho, kam sa práve chystala kontrola z Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy (RVPS). Psy slúžili len ako štít na oklamanie úradov a nástroj na žmýkanie peňazí od naivných darcov. A kým na sociálnych sieťach bežala jedna plačlivá zbierka za druhou, zvieratá za tieto peniaze nedostali ani zďaleka to, čo sa deklarovalo. Keďže sa v Záhorskej vsi (kauza, ktorej sa venujeme nižšie v článku) našlo niekoľko psov z OZ Môj život, prepojenie týchto dvoch miest hrôzy je jasné.   

Občianske združenie Môj život, Bernolákova 1171/1, 903 01 Senec, IČO: 42128005 má podľa verejne dostupných informácií tieto bankové účty: SK1009000000005135864546 - transparentný účet vedený v Slovenskej sporiteľni (odkaz). SK7011000000002620120467 - netransparentný účet vedený v Tatra banke je známy z verejných registrov (Notárska komora SR), keďže OZ Môj život ho využíva, respektíve využívalo na prijímanie príspevkov z 2 % daní z príjmu. 19791009/5500 - tento bankový účet je vedený v Raiffeisen banke Česká republika. Podľa verejne dostupných informácií je majiteľom bankového účtu Martin Čížek a slúži na príjem platieb v mene CZK. Ide o bežný súkromný účet. Keďže je to štandardný účet fyzickej osoby, OZ Môj život má tento účet, ako uvádza na svojej Facebook stránke "prepožičaný". Z právneho a účtovného hľadiska je veľmi neštandardné a z pohľadu transparentnosti rizikové uvádzať bankový účet, ktorého majiteľom je súkromná osoba. Občianske združenie je právnická osoba. Ak pošlete peniaze na účet súkromnej osoby (Martin Čížek), z právneho hľadiska posielate peniaze jemu, nie združeniu. Vy ako darca (a ani štátne orgány) nemáte žiadnu záruku ani kontrolu nad tým, či tento človek peniaze následne naozaj prepošle na účet združeniu. OZ Môj život sa zjavne snaží marketingovo a prakticky podchytiť všetky skupiny. Tých, čo chcú transparentnosť (účet č.1), tých, čo chcú súkromie (účet č.2), aj zahraničných darcov z ČR (účet č.3). Kým prvé dva účty sú úplne v poriadku, tretí "prepožičaný" účet na súkromnú osobu je z hľadiska profesionality a bezpečnosti darcu takzvaná šedá zóna.

OZ Môj život vedie Rita Tornyaiová zo Senca. Často bolo u nej v príspevkoch na sociálnych sieťach vidieť krížencov bíglov. Žiadosti o finančnú pomoc pravidelne zdieľa na sociálnych sieťach (Facebook). Žiadosti o pomoc krížencom bíglov zdieľala aj v skupine Bígl na Facebooku, ktorej členmi sú aj niektorí členovia a priaznivci nášho Klubu chovateľov bíglov Slovenska. Dojemnými príbehmi otvorila peňaženku mnohým ľuďom. Napríklad v spomenutej skupine Bígl pravidelne prebiehali zbierky a aukcie na podporu jej združenia. Podľa prijatých platieb na transparentnom účte z Českej republiky smerovala OZ Môj život značná finančná podpora. Beagle Club ČR z.s. podporil toto OZ sumou celkom 2 336 EUR (príjmy na transparentnom účte združenia OZ Môj život v rokoch 2018-2019). V sume celkom 1 130 EUR prišla finančná podpora od fyzickej osoby Romany Janíkovej (príjmy na transparentnom účte združenia OZ Môj život v rokoch 2019-2020), ktorá v minulosti pôsobila priamo vo vedení samotného spolku Beagle Club ČR. Romana Janíková je dôležitým pilierom predovšetkým v otázke organizovania pomoci bíglom v núdzi a dlhoročnou aktívnou členkou, ktorá sa podieľala na priamom chode a smerovaní Beagle Clubu ČR. Podľa záznamov z obchodného registra bola členkou predstavenstva (výboru) Beagle Clubu ČR. Z tejto oficiálnej funkcie podľa registra odišla na konci októbra 2024. Pravidlá a zásah ČMKU viedli k zrušeniu fondu Bígl v nouzi pod Beagle Clubom ČR v roku 2024. Cez tento fond chovateľský klub ušľachtilým zámerom smeroval financie do záchranárskej činnosti jednotlivcov a združení. Od októbra 2024 vedie Romana Janíková nadačný fond Pomáhame bíglom v núdzi, ako samostatnú jednotku, mimo štruktúr Beagle Clubu ČR, z.s. Podľa verejne dostupných zdrojov na sociálnych sieťach prebiehala úzka spolupráca s OZ Môj život aj so súčasným tajomníkom Beagle Clubu ČR Katarínou Žilovou, ktorá sa rovnako aktívne angažuje v záchranárskej činnosti (zdroj: Facebook). 

Transparentný účet OZ Môj život pod lupou finančného analytika a zaujíma sa niekto o sumu výberu hotovosti z transparentného účtu v objeme -117 090,00 EUR?

Pozreli sme sa na celkové fungovanie transparentného účtu OZ Môj život. Transparentný účet má slúžiť na preukázanie toho, že peniaze od verejnosti idú priamo na faktúry za liečbu, operácie a krmivo pre zvieratá. Pri pohľade na financovanie tohto pochybného združenia však vidíme pravý opak. Chaos v pohyboch a množstvo nejasných prevodov. Pohyby, ktoré vyvolávajú oprávnené otázky o tom, či sa z darov verejnosti nefinancuje skôr netransparentná prevádzka, presuny zvierat a udržiavanie nezvládnutého zvieracieho hromadníctva, než skutočná pomoc. Rovnako nás zarazili výbery hotovosti. Toto pre nás nie je transparentnosť. Skutočná záchrana zvierat musí byť podložená nepriestrelným účtovníctvom, reálnymi faktúrami a oficiálnym schválením od Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy. Pri tomto združení chýba aj web stránka, prehľad faktúr od veterinárnych lekárov, absencia ročných finančných auditov, transparentné informovanie darcov o toku peňazí.

Slovo "transparentný" neznamená automaticky "čestný"

To, že má organizácia zriadený transparentný účet, ešte neznamená, že s peniazmi narába hospodárne a eticky. Znamená to len toľko, že sa na ich transakcie môže verejnosť pozrieť. Ale ruku na srdce, kto z bežných darcov si reálne otvorí bankový výpis a podrobne študuje stovky riadkov s platbami? Spoliehame sa na dôveru. A práve túto dôveru, zdá sa, OZ Môj život zneužíva. Je načase začať sa pýtať nepríjemné otázky. Ako je možné, že organizácia, ktorá dennodenne prosí o peniaze verejnosť, pravideľne vyberá hotovosť z transparentného účtu. Celkové vklady do 21.4.2026 
sú v objeme 242 736,04 €. 
Celkové výbery sú 
-242 532,36 € (z toho hotovostné aj kartové výbery)
. Hotovostné výbery (výbery kartou, ATM, hotovosť) sú v sume -117 090,00 €. Celková suma všetkých poplatkov za výber hotovosti je 1 106,30 €. Výber hotovosti je v účte označený ako "Poplatok za výber kartou" alebo "Poplatok za výber hotovosti". Len za tento poplatok mohlo OZ Môj život riešiť urgentnú pomoc, o ktorú žiada aktuálne na Facebooku. Nechceme nikoho vopred odsudzovať, čísla však hovoria jasnou rečou. Predtým, ako nabudúce pošlete peniaze na základe emotívneho statusu, urobte si malý prieskum. Vaša pomoc je dôležitá, ale zaslúžia si ju tí, ktorí ju naozaj potrebujú a vedia preukázať, ako s ňou naložili.

Zdroj: Transparentný účet Môj život

Kompletný mesačný prehľad (od začiatku otvorenia transparentného účtu do 21.4.2026):

Celkový počet mesiacov s hotovostnými výbermi: 91

Stiahnuť detailnú mesačnú analýzu hotovostných výberov

Transparentný účet je nástrojom verejnej kontroly nakladania s finančnými prostriedkami, pričom jeho zmyslom je verejná dohľadateľnosť toku peňazí,
 možnosť spätnej kontroly účelu použitia prostriedkov,
 posilnenie dôvery darcov, verejnosti alebo členov organizácie.
 Aj keď transparentný účet nemá samostatnú zákonnú definíciu, jeho používanie je funkčne naviazané na: zákon č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov (ak ide o OZ),
 zákon č. 162/2014 Z. z. o verejných zbierkach,
 zákon č. 297/2008 Z. z. (AML),
 Občiansky zákonník (§ 420 a nasl. – zodpovednosť za škodu),
 prípadne osobitné predpisy (politické strany, obce, nadácie).


Ako sa posudzuje zneužitie transparentného účtu v trestnoprávnej rovine

Rizikové indikátory sú hotovostné výbery, nezrovnalosti medzi príjmami a výdavkami, správanie disponenta. Pri kontrole disponenta sa sledujú najmä opakované výbery v krátkych intervaloch, výbery bez jasného účelu v poznámke
, zaokrúhlené sumy (napr. 200 €, 300 €, 500 €)
, výbery tesne po pripísaní darov alebo dotácií
. Hotovosť je najčastejší nástroj zneužitia, pretože stráca trasovateľnosť. Účet má deklarovaný účel (zbierka, OZ, kampaň), ale výbery nesúvisia s týmto účelom
, chýbajú následné bezhotovostné platby dodávateľom
. V prípade OZ Môj život sú dodávateľmi veterinári, ktorým OZ Môj život dlhuje značné sumy (neuhradené faktúry). Výbery realizuje stále tá istá osoba
, aj mimo logického obdobia činnosti

.

Hotovostné výbery ako právny problém (transparentnosť vs. hotovosť): hotovostný výber prerušuje sledovateľnosť peňazí,
 znemožňuje verejnú kontrolu ďalšieho použitia. Je v priamom rozpore s účelom transparentného účtu, pokiaľ nie je výnimočný,
 riadne zdôvodnený,
 následne vyúčtovaný.
 Časté alebo systematické hotovostné výbery sú právne neobhájiteľné bez preukázateľného účelu. Opakované hotovostné výbery môžu znamenať porušenie povinnosti pri správe transparentného účtu a riziko bezdôvodného obohatenia. Toto občianske združenie nemá oficiálnu webovú stránku, kde by prehľadne zverejňovalo uhradené faktúry alebo svoje výdavky. Predpokladáme, že nevie preukázať použitie hotovosti,
 nepodložil výdavky dokladmi,
 mieša verejné a súkromné financie.
 Už samotná existencia častých hotovostných výberov z transparentného účtu je objektívne považovaná za závažný kontrolný nedostatok. Zakladá dôvodné podozrenie z nehospodárneho alebo neúčelného nakladania. Nie je potrebné preukazovať úmysel, postačuje rozpor s účelom transparentnosti. V závislosti od kontextu môže ísť o povinnosť vrátiť neoprávnene vybrané prostriedky,
 zodpovednosť za škodu (§ 420 OZ). Podnet sa podáva Ministerstvu vnútra SR (zbierky, OZ),
 banke (porušenie podmienok účtu) a orgánom činným v trestnom konaní.


⚠️ Časté hotovostné výbery disponentom z transparentného účtu sú samy o sebe právne a kontrolne neakceptovateľné, pokiaľ nie sú výnimočné, preukázateľné a následne zdokladované. Takéto správanie je v rozpore s účelom transparentného účtu,
 zakladá dôvodné podozrenie zo zneužitia finančných prostriedkov (darov od verejnosti).

 Z hľadiska skutočnej transparentnosti sú výbery hotovosti z transparentného účtu veľmi problematické. K transparentnému účtu banka štandardne vydáva platobnú kartu rovnako ako k bežnému účtu. Majiteľ účtu (alebo disponent) s ňou môže platiť v obchodoch na termináloch, platiť na internete alebo z nej vyberať hotovosť v bankomatoch.

Je výber hotovosti z transparentného účtu transparentný?

Akonáhle sa peniaze zmenia na hotovosť v peňaženke, akákoľvek transparentnosť končí. Verejnosť, darcovia ani kontrolné orgány už na webe nevidia, komu boli peniaze fyzicky odovzdané, za aký tovar alebo službu sa zaplatilo, a či sa peniaze nepoužili na súkromné účely. Výbery hotovosti vyslovene popierajú zmysel transparentného účtu. Peniaze v hotovosti sú nesledovateľné. Ak občianske združenie, majiteľ alebo disponent vyberie sumu v hotovosti, u darcov a verejnosti to okamžite vzbudzuje oprávnené podozrenie z netransparentného nakladania s financiami.

O čom je transparentný účet?

Aby sa zachovala 100 % transparentnosť, majitelia takýchto účtov by mali všetky faktúry a záväzky platiť bezhotovostným prevodom (kde je jasne vidieť IBAN a názov prijímateľa). Ak potrebujú niečo kúpiť fyzicky (napr. kancelárske potreby, materiál), mali by platiť priamo platobnou kartou v termináli obchodníka (na účte bude vidieť názov konkrétneho obchodu, napr. Platba kartou: Hornbach). Výberom hotovosti by sa mali úplne vyhýbať, alebo ich minimalizovať len na absolútne nevyhnutné drobné výdavky (tzv. pokladňa), ktoré sú následne podrobne a verejne vydokladované na webstránke organizácie.

Finančný analytik: zarazila ma obrovská suma pri položke výber hotovosti k pomeru príjmu od darcov. Ten objem -117 090,00 EUR je alarmujúci. Žiadne informácie k výberom hotovosti na transparentnom účte. Absolútne bez úcty k darcom, ktorí toto OZ Môj život pravidelne finančne kŕmia. Všetky dáta z bankového účtu v analýze nesú znaky zneužitia finančných prostriedkov od darcov na súkromné účely disponenta, teda majiteľa účtu. Na základe analýzy pohybov (príjem, vklad, výber, platby) je hospodárenie s prostriedkami darcov extrémne rizikové. Tento transparentný účet nemá finančnú logiku. Úhrada exekúcií, presuny financií z netransparentného účtu na transparentný účet a naopak. Súkromné nákupy a značný počet realizovaných platieb platobnou kartou cez terminál obchodníkov, ktoré sú mimo akejkoľvek kynologickej oblasti. 

Zistenia a interpretácia: najvyššie sumy výberov sa objavujú opakovane (napr. -900 €, -800 €, -700 €, -560 €, -450 €). Priemerná výška výberu sa pohybuje v rozmedzí 100–400 € podľa mesiaca. Počet výberov je v niektorých mesiacoch extrémne vysoký (až 17 výberov za mesiac). Niektoré mesiace sú relatívne pokojné (5 výberov), iné extrémne aktívne (15+ výberov).

Analytické hodnotenie a riziká: frekvencia a výška výberov (1–2 hotovostné výbery týždenne). Výbery často v zaokrúhlených sumách (300 €, 400 €, 800 €, 900 €). Výbery prebiehajú aj počas sviatkov, víkendov, bez zjavného účelu v poznámke. Takmer polovica všetkých výdavkov na transparentnom účte je v hotovosti. Vysoká suma hotovostných výberov (117 090 €) je v kontexte transparentného účtu extrémne riziková. Podozrivé správanie disponenta sú výbery často tesne po pripísaní väčších darov, nie je možné spätne dohľadať účel použitia hotovosti, niektoré mesiace je suma výberov vyššia ako suma vkladov.

Záver a odporúčanie: správanie disponenta je vysoko rizikové a v rozpore s účelom transparentného účtu. Takto časté a vysoké hotovostné výbery zakladajú dôvodné podozrenie na zneužitie alebo nehospodárne nakladanie s prostriedkami. Disponent je povinný preukázať účel a vyúčtovanie každej hotovostnej sumy. "Odporúčam okamžite pozastaviť hotovostné výbery, vyžiadať si vyúčtovanie a zvážiť podanie podnetu na kontrolný orgán alebo banku".

Grafický prehľad hotovostných výberov v čase

Každý bod predstavuje jeden hotovostný výber (výber kartou alebo v hotovosti) – na osi X je dátum, na osi Y suma výberu v EUR.
Každý bod predstavuje jeden hotovostný výber (výber kartou alebo v hotovosti) – na osi X je dátum, na osi Y suma výberu v EUR.

Zastavenie toku peňazí je často ten jediný a najúčinnejší spôsob, ako tento začarovaný kruh utrpenia definitívne preťať. Títo ľudia dokážu fungovať len vďaka tomu, že sa naučili perfektne manipulovať s emóciami na sociálnych sieťach. Vedia, že fotka zúboženého psíka a dramatický text okamžite otvoria peňaženky mnohým ľuďom. Práve preto je finančná stopka taká kľúčová.

Prečo je tlak verejnosti nevyhnutný? Ak by verejnosť začala byť kritická a neposielala peniaze len na základe prvotnej emócie, pochybné organizácie by stratili svoj hlavný zdroj príjmov. Keby darcovia za svoje peniaze automaticky vyžadovali dôkazy, napríklad reálne faktúry od veterinárov, videá z reálneho prostredia, kde zvieratá žijú, a dôkazy o úspešných adopciách, problémové útulky by veľmi rýchlo narazili na stenu. Bez peňazí od darcov si títo ľudia jednoducho nebudú môcť dovoliť brať a presúvať ďalšie a ďalšie psy.

Je obrovská škoda, že kvôli takýmto nezodpovedným jednotlivcom potom často trpia poctivé útulky, ktoré robia svoju prácu profesionálne, no prichádzajú o dôveru (a tým aj o podporu) verejnosti. V silách bežných ľudí je šíriť o tomto probléme dostatočnú osvetu. Rovnako by sa na odhaľovanie týchto pochybných združení mali tvrdšie zamerať priamo veľké, etablované a poctivé útulky, aby tak chránili celé ochranárske prostredie.


Kauza Záhorská ves

Veterinárna správa musela v súčinnosti s políciou a antikonfliktným tímom zasahovať v rodinnom dome u majiteľky, u ktorej mali zvieratá údajne nájsť útočisko. Výsledok? Odoberalo sa 55 zúbožených psov, ktoré žili v extrémnom blate a nevyhovujúcich podmienkach u človeka, ktorý nezvládol situáciu, no verejne sa staval do roly záchrancu.


Odkaz:  PSY ŽILI V OTRASNÝCH PODMIENKACH: ROZHODNÁ AKCIA ÚRADNÝCH VETERINÁRNYCH LEKÁROV Zdroj: Facebook Štátna veterinárna a potravinová správa SR


Zdena Šéryová je profesionálny tréner psov, chovateľ psov, vedie hotel pre psov. Od roku 1994 sa venuje záchranárskej činnosti psov. Je tvorcom digitálneho obsahu na Facebooku. Absolvovala Vysokú školu života a pochádza zo Záhorskej Vsi. V jej rodinnom dome a na pozemku prebehla niekoľkohodinová kontrola veterinárov z Regionálnej veterinárnej a potravinovej správy Senec. Výsledkom bolo odobratie väčšieho množstva psov (55 psov). Na pozemku ich bolo 56 a s majiteľkou dlhodobo chýbala spolupráca. Veterinári na miesto prišli v sprievode polície a jej antikonfliktného tímu, ktorý sa postaral o deeskaláciu vzniknutého napätia. Na sociálnej sieti o tom informovala polícia. Zásah úrady vykonali v prvom týždni mesiaca apríl tohto roka (2026). Veterinári na sociálnej sieti uviedli, že zvieratá žili v zlých podmienkach a boli extémne zanedbané. Na sociálnej sieti Facebook pôsobí pod profilom Slovenská Federácia Kynologov. Oficiálny profil Seryova Zdenka Alju. Spravuje skupinu Výchova a výcvik psov metódou pochvaly psa pohladenim. Práve v tomto zariadení sa našlo niekoľko psov z OZ Môj život, ktorému sme sa venovali vyššie. Systematické "požičiavanie si" psov pred kontrolami je známy trik podvodných združení. Keď majú avizovanú kontrolu z RVPS, "problémové", vychudnuté alebo neregistrované psy jednoducho naložia do áut a prevezú ich k inému spriatelenému "záchrancovi". Pred inšpektormi sa ukážu len zdravé jedince a na papieri všetko sedí. Keď kontrola odíde, psy sa vrátia späť do pekla.

Prípady, o ktorých píšeme, bohužiaľ v komunite ochrancov zvierat nie sú ojedinelé. Často to naberá rysy tzv. zvieracieho hromadníctva (animal hoarding), aj keď sa to navonok dlho tvári ako obetavá záchrana. Zámer mohol byť na úplnom začiatku akokoľvek dobrý, ale keď chýbajú financie, kapacita, čas a najmä sebareflexia priznať si, že už to nezvládam, rýchlo sa to zvrhne na čisté utrpenie. Títo ľudia si často do poslednej chvíle odmietajú pripustiť, že zvieratám už nepomáhajú, ale držia ich v podmienkach, ktoré sú neraz horšie ako niekde na ulici. O to smutnejšie je, ak sa zvieratá presúvajú medzi viacerými takýmito nezodpovednými "záchrancami", aby sa napríklad vyhli kontrolám. Zneužíva sa tak nielen dôvera a peňaženky verejnosti, ale hlavne to nakoniec odskáču tie psy, ktoré sa z jedného pekla dostanú len do iného.

Zvieracie hromadníctvo pod rúškom dočasiek a záchrany. Linka proti krutosti (prevádzkovaná Slobodou zvierat) a inšpektori Regionálnych veterinárnych a potravinových správ (RVPS) riešia každoročne stovky prípadov. Mnohé z nich sa týkajú osôb, ktoré na Facebooku vystupujú ako veľkí záchrancovia. Naberú si desiatky psov z osád a od iných ľudí, pýtajú peniaze na granule a liečbu, no realita za zatvorenými dverami je iná. Keď úrady konečne zasiahnu, nachádzajú psy zavreté v malých klietkach, brodiace sa vo vlastných výkaloch, bez vody, často s neliečenými nádormi a infekciami. Títo ľudia trpia psychologickým syndrómom hromadenia, no internetoví darcovia im tento chorý stav nevedomky financujú dlhé mesiace. V prípade OZ Môj život (Rita Tornyaiová) to trvá roky.

V kynológii musíme ísť príkladom. Tieto kauzy jasne dokazujú, že súcit bez rozumu zabíja. Každé euro, ktoré pošlete netransparentnému "záchrancovi", priamo financuje nákup ďalších klietok a predlžovanie utrpenia ďalších psov.


Kauza z Hornej Nitry (vyše 270 zhabaných psov)

Obrovský a nepredstaviteľný prípad v pôsobnosti RVPS Prievidza. Pri odoberaní stoviek zvierat (prevažne "módnych" malých plemien ako pudel, maltézsky psík, jazvečík či kavalier) museli asistovať policajti, hasiči a viaceré preverené občianske združenia. Tento masívny zásah ukázal, do akých obludných rozmerov môže narásť hromadenie zvierat pod falošnými zámienkami.

Zhabali vyše 270 psov Zdroj: Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky 

Množiarne maskované za "pomoc" a "útulky" (napr. kauzy na Hornej Nitre)

Slovensko je smutne známe ako krajina množiarní. Mnohé z nich v minulosti prešli na sofistikovanejší model, maskujú sa za občianske združenia. Na internete zverejňujú fotky "zachránených" psov, na ktorých pýtajú peniaze, no v skutočnosti v pozadí funguje tvrdý biznis. Keď napríklad veterinári a kriminálka urobili razie v obciach ako Malá Čausa či v iných nelegálnych chovoch, zistili otrasné podmienky. Odobrali desiatky až stovky zúbožených psov so zápalmi uší, očí, masívnym zubným kameňom a pruhmi. Množitelia a podvodníci rýchlo zistili, že cez súcit získať peniaze cez "virtuálnu adopciu" alebo zbierku je mimoriadne výnosné.


Kauza Najväčší nelegálny chov psov v histórii Slovenska

Až 853 psov a šteniat. Taká je bilancia úspešnej policajnej akcie s krycím názvom Dráp. Zásah vykonali príslušníci enviropolície z Národnej centrály osobitných druhov kriminality (NCODK) v okresoch Prievidza a Partizánske. Na akcii spolupracovali s pracovníkmi Štátnej veterinárnej a potravinovej správy SR, ako aj s viacerými regionálnymi pobočkami. Spoločne zrealizovali tri domové prehliadky. Zvieratá boli určené na vývoz a následný predaj v Taliansku, Nemecku a Belgicku. Medzi zachránenými psami boli zástupcovia plemien ako kokeršpaniel, špic, pudel, maltézsky či jorkšírsky teriér, ale aj rôzne krížence. Zvieratá boli držané v nevyhovujúcich podmienkach a mnohé z nich sa nachádzali vo veľmi zlom zdravotnom stave. Z jedného nelegálneho chovu v rodinnom dome v okrese Prievidza zhabala Regionálna veterinárna a potravinová správa 305 psov. Vzhľadom na rozsah vykonaných úkonov a množstvo zaistených živých zvierat ide o historicky najväčšiu akciu zameranú proti nelegálnemu chovu a množeniu psov na Slovensku.


Apelujeme na všetkých našich členov, priaznivcov a milovníkov psov. Vieme, že niektorí z vás radi pomáhajú. Mená členov nášho klubu figurujú ako odosielatelia finančných darov na transparentnom účte OZ Môj život. Ak chcete osobne pomáhať a posielať svoje peniaze, dôkladne si preverujte, koho finančne podporujete. Vyžadujte striktne transparentné účty a hľadajte reálne platby veterinárom, nie iba chaotické presuny peňazí. Pýtajte si reálne veterinárne správy a faktúry. Zistite si, či je dané zariadenie oficiálne schválené Štátnou veterinárnou a potravinovou správou SR. Ak vám subjekt odmietne odpovedať, začne sa vyhovárať alebo na legitímne otázky reaguje blokovaním a urážkami, je to jasný signál na zatvorenie peňaženky. Ak posielate peniaze bez overenia, zvieratám nepomáhate. Nevedomky sa stávate sponzormi ich utrpenia a plníte vrecká tým, pre ktorých sa utrpenie stalo výnosným modelom.


Na základe faktov uvedených v tomto článku a v záujme ochrany našich členov a priaznivcov prijíma predseda Klubu chovateľov bíglov Slovenska nasledujúce opatrenie:

Od tohto momentu nebudeme na našej oficiálnej webovej stránke www.beagleclub.sk ani na našich sociálnych sieťach zverejňovať, zdieľať a propagovať ŽIADNE benefičné akcie, zbierky či žiadosti o finančnú alebo materiálnu pomoc pre akékoľvek občianske združenia, spolky či nadačné fondy (vrátane tých, ktoré boli spomenuté v minulosti). Náš klub je mnohými slovenskými kynologickými organizáciami vnímaný ako etalón klubového života a vzor zodpovedného prístupu. Odmietame preto poskytovať náš mediálny a komunitný priestor aktivitám, pri ktorých nedokážeme my, ani naši členovia, stopercentne a nezávisle garantovať, kam a na aký účel prostriedky reálne poputujú. Našou absolútnou prioritou a poslaním je ochrana a rozvoj plemena bígl. Sme tu v prvom rade pre čistokrvnú kynológiu, pre zodpovedný chov a pre našich členov.

Tento postoj nie je náhodný. Odzrkadľuje dlhodobú víziu a filozofiu súčasného predsedu Klubu chovateľov bíglov Slovenska, ktorý je v otázkach pochybnej "pomoci", netransparentnosti a zneužívania zvierat verejne a striktne nekompromisný. Ako je zrejmé z jeho občasnej verejnej komunikácie, pri ochrane čistokrvnej kynológie neexistuje priestor na ústupky, falošnú solidaritu či prižmurovanie očí nad nekalými praktikami.


Dátum: 30. 04. 2026

Autor: SebQ